Mit diesem Urteil hat der IV. Zivilsenat des BGH nun klargestellt, dass § 8b Abs. 1 MB/KK wirksam und daher in Verbindung mit entsprechenden Tarifbedingungen des Krankenversicherers eine wirksame Grundlage für Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung ist. Diese Entscheidung ist von Bedeutung in den Fällen, in denen der auslösende Faktor „Versicherungsleistungen“ eine Veränderung aufweist, die zwischen 5 % und dem in § 155 Abs. 3 Versicherungsaufsichtsgesetz (VAG) geregelten gesetzlichen Schwellenwert von 10 % liegt.

Zwar ist nach der Beurteilung des BGH § 8b Abs. 2 MB/KK unwirksam, weil dieser vorsieht, dass der Versicherer bei einer nur als vorübergehend anzusehenden Veränderung zu einer Prämienanpassung berechtigt sein kann. Dies weicht zum Nachteil des Versicherungsnehmers von der gesetzlichen Regelung ab, nach der eine Prämienanpassung zwingend voraussetzt, dass die Veränderung einer für die Prämienkalkulation maßgeblichen Rechnungsgrundlage nicht nur als vorübergehend anzusehen ist.

Die Unwirksamkeit von § 8b Abs. 2 MB/KK führt jedoch nicht dazu, dass auch § 8b Abs. 1 MB/KK unwirksam ist. § 8b Abs. 1 MB/KK weicht nicht zum Nachteil des Versicherungsnehmers von den gesetzlichen Vorschriften ab, die dort geregelten Voraussetzungen entsprechen vielmehr denjenigen in § 203 Abs. 2 VVG. Erlaubt ist eine Prämienanpassung danach nur bei einer Veränderung der Rechnungsgrundlagen, die nicht nur als vorübergehend anzusehen ist. Durch § 8b Abs. 1 MB/KK in Verbindung mit entsprechenden Tarifbedingungen wird lediglich der Schwellenwert von 10 % auf 5 % abgesenkt. Diese Möglichkeit hat der Gesetzgeber den Krankenversicherern in § 155 Abs. 3 Satz 2 VAG ausdrücklich eingeräumt.

BGH, Urteil vom 22. Juni 2022 – IV ZR 253/20

Ihr Ansprechpartner:
Arno Schubach
Rechtsanwalt | Partner
Fachanwalt für Versicherungsrecht